II SO/Wa 59/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy przez organ administracji podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy przez organ administracji podlega opłacie sądowej. Niewniesienie tej opłaty w terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
P. S. złożył wniosek o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywny za nieprzekazanie w terminie akt sprawy. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone w dniu 16 grudnia 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 23 grudnia 2016 r. Wnioskodawca nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. S. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 177/16 postanawia odrzucić wniosek.
Pismem z dnia 23 maja 2016 r. P. S. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 177/16.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 listopada 2016 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 (sto) złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka listowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 16 grudnia 2016 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 grudnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 16 grudnia 2016 r. Skarżący obowiązany był zatem uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do 23 grudnia 2016 r. Skarżący w tym terminie wpisu nie uiścił. Wniosek nie został zatem opłacony i jako taki
jest niedopuszczalny.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na z art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło