II SO/Wa 6/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-25

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił należnej opłaty. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SO/Wa 6/07 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego [...] w sprawie skargi z dnia [...] września 2006 r. na bezczynność organu w sprawie skargi z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - II SO/Wa 6/07 U Z A S A D N I E N I E Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie sąd art. 220 § 3 cyt wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący wezwany pismem z dnia 28 lutego 2007 r. do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 8 marca 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło