II SO/Wa 61/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego za nieprzekazanie akt administracyjnych w ustawowym terminie powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega opłacie sądowej. Skoro skarżący nie uiścił wymaganej opłaty pomimo wezwania sądu i upływu terminu do jej uiszczenia, sąd, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA, postanowił odrzucić wniosek.
Stan faktyczny
R. C. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych w ustawowym terminie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak skarżący nie uiścił tej opłaty w wyznaczonym terminie. W rejestrze opłat sądowych brak było potwierdzenia uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. C. o wymierzenie grzywny Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 12 lipca 2011 r., odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w sprawie II SAB/Wa 350/11 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a -odrzucić wniosek- R. C. w dniu 4 października 2011 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia 12 lipca 2011 r., odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych w przedmiocie informacji publicznej. Dnia 13 października 2011 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2011 r. skierowano do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia wynika, iż doręczono je skarżącemu w dniu 19 października 2011 r. W związku z powyższym termin na usunięcie braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny upłynął w dniu 26 października 2011 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 21 listopada 2011 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny wniesionego przez skarżącego w wysokości 100 zł. Sprawdzony został okres do dnia 18 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 ppsa, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 19 października 2011 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 26 października 2011 r. W rejestrze opłat sądowych stwierdzono do dnia 21 listopada 2011 r. brak wpisu w niniejszej sprawie. W związku z faktem, iż skarżący nie uiścił wpisu od wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 ppsa w związku z art. 64 § 3 ppsa postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło