II SO/Wa 65/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy przez organ powinien zostać odrzucony w przypadku nieuiszczenia przez wnioskodawcę wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy podlega odrzuceniu, jeśli wnioskodawca, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Do wniosku o wymierzenie grzywny stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, w tym przepisy o obowiązku uiszczenia opłaty sądowej i skutkach jej nieuiszczenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawca P. R. złożył wniosek o wymierzenie Rektorowi Uniwersytetu grzywny za nieprzekazanie w terminie sprzeciwu, odpowiedzi na sprzeciw i akt sprawy. Wnioskodawca wniósł również o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego. Wnioskodawca nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Wniosek o wymierzenie Rektorowi Uniwersytetu grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie sprzeciwu wraz z odpowiedzią na sprzeciw i aktami sprawy został odrzucony.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. R. o wymierzenie Rektorowi Uniwersytetu [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie sprzeciwu wraz z odpowiedzią na sprzeciw i aktami sprawy postanawia wniosek odrzucić. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.), natomiast stosownie do treści art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2020 r. P. R. (zwany dalej wnioskodawcą) wystąpił o wymierzenie Rektorowi Uniwersytetu [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie sprzeciwu wraz z odpowiedzią na sprzeciw i aktami sprawy, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2021 r. wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Odpis ww. zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 20 lipca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), jednak w zakreślonym terminie, tj. do 27 lipca 2021 r., wnioskodawca wpisu nie uiścił, co stanowi podstawę odrzucenia wniosku przez Sąd. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło