Legal AIII SO/Wa 65/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor powinien zostać ukarany grzywną za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Rektor został ukarany grzywną w wysokości 500 zł oraz zasądzono od niego zwrot kosztów postępowania w wysokości 100 zł na rzecz M. D. z powodu nieprzekazania w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy do sądu administracyjnego. Działanie to stanowiło naruszenie obowiązków procesowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku M. D. o wymierzenie grzywny Rektorowi [...] z siedzibą w [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy do sądu administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił wymierzyć Rektorowi [...] grzywnę w wysokości 500 zł oraz zasądzić od Rektora na rzecz M. D. 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. o wymierzenie grzywny Rektorowi [...] z siedzibą w [...] w związku z nieprzekazaniem w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: 1) wymierzyć Rektorowi [...] z siedzibą w [...] grzywnę w wysokości 500 zł (słownie pięćset złotych); 2) zasądzić od Rektora [...] z siedzibą w [...] na rzecz M. D. 100 zł (słownie sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło