II SO/Wa 66/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-10
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy przez organ administracji podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy przez organ administracji podlega odrzuceniu, jeśli wnioskodawca, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie nadeśle odpisu wniosku wraz z załącznikiem. Dotyczy to również sytuacji, gdy braki formalne wniosku nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wnioskodawca M. M. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SAB/Wa 243/15. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisu wniosku wraz z załącznikiem. Wnioskodawca nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...] grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SAB/Wa 243/15 postanawia: - odrzucić wniosek -
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy).
Z kolei stosownie do treści art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymagań jest dołączenie do skargi jej odpisów, a w przypadku wymienienia w piśmie załączników, także odpisy załączników (art. 47 § 1 ppsa).
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Powyższe przepisy na podstawie art. 64 § 3 ppsa stosuje się odpowiednio do wniosku o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ppsa.
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...], grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SAB/Wa 243/15.
Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. akt II SO/Wa 66/15 M. M. został wezwany - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku - do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisu wniosku wraz z załącznikiem, celem doręczenia organowi. Pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 26 lutego 2015 r. wezwania wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz nie nadesłał odpisu wniosku wraz z załącznikiem.
Skoro zatem wnioskodawca nie wykonał wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie stanowi to obligatoryjną przesłankę do odrzucenia wniosku.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło