II SO/Wa 68/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie termin do usunięcia braków zażalenia bezskutecznie upłynął.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wymierzenie grzywny Zakładowi Gospodarowania Nieruchomościami za nieprzekazanie akt sprawy. Następnie otrzymał zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku. Wnioskodawca wniósł zażalenie na to zarządzenie, zarzucając jego niekonstytucyjność. Sąd wezwał wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu, czego wnioskodawca nie uczynił w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z wniosku B. W. o wymierzenie grzywny Zakładowi Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych sprawy p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. W dniu [...] września 2012 r. (data stempla pocztowego) B. W. (dalej wnioskodawca) złożył wniosek o wymierzenie grzywny Zakładowi Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych sprawy. W dniu [...] października 2012 r. wnioskodawcy doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Zachowując ustawowy termin do zaskarżenia ww. zarządzenia, wnioskodawca w dniu [...] listopada 2012 r. wniósł zażalenie, w którym zarzucił niekonstytucyjność przedmiotowego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Pismem Sądu z dnia [...] listopada 2012 r. wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie skarżący odebrał osobiście w dniu 13 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i dotychczas go nie wykonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 (dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do treści art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z powyższych przepisów wynika, że zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie termin do wykonania przez wnioskodawcę wezwania Sądu do nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia bezskutecznie upłynął w dniu 20 listopada 2012 r. Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło