II SO/Wa 73/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-08

Skład orzekający: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie akt sprawy zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o wymierzeniu grzywny zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu, ponieważ organ złożył je dzień po upływie 7-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia. W związku z tym, na podstawie przepisów PPSA, zażalenie zostało odrzucone.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wymierzył Wójtowi Gminy grzywnę za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy dotyczącej wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Organ wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże sąd uznał, że zostało ono złożone po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono zażalenie. 2. Zwrócono Wójtowi Gminy kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego uiszczonego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wójta Gminy [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt II SO/Wa 73/11 o wymierzeniu Wójtowi Gminy [...] grzywny w wysokości 300 zł za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2 maja 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić Wójtowi Gminy [...] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu sądowego uiszczonego od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 stycznia 2012 r. sygn. akt II SO/Wa 73/11 wymierzył Wójtowi Gminy [...] grzywnę w wysokości 300 zł za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2 maja 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej. Postanowienie niniejsze doręczone zostało organowi w dniu 11 stycznia 2012 r. z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego. W dniu 19 stycznia 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej [...]) organ złożył zażalenie na wskazane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zestawienie daty doręczenia organowi postanowienia oraz daty wniesienia zażalenia wskazuje, że zażalenie złożone zostało z uchybieniem ustawowego terminu. Ostatnim dniem do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r. był bowiem dzień 18 stycznia 2012 r. (środa). Organ wniósł zatem zażalenie z jednodniowym uchybieniem terminu. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło