II SO/Wa 8/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej na podstawie art. 64 § 3 PPSA, który stosuje się odpowiednio do wniosków. Nieuiszczenie należnej opłaty mimo wezwania skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w W. za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 4 lutego 2013 r. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2 stycznia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak wnioskodawca mimo prawidłowego pouczenia nie uiścił należnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w W. za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 4 lutego 2013 r. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2 stycznia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia -odrzucić wniosek- Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Stosownie do treści art. 64 § 3 powołanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2013 r., sygn. akt II SO/Wa 8/13 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Z. L. do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w W. za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 4 lutego 2013 r. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2 stycznia 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Z. L. został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis powyższego zarządzenia doręczono Z. L. w dniu 22 marca 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło