II SO/Wa 8/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-24
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt może zostać rozpatrzony, jeśli wnioskodawca nie uiścił wpisu i nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek, od którego nie został uiszczony wpis oraz który zawiera braki formalne nieusunięte w terminie, podlega odrzuceniu. W związku z tym wniosek M. M. został odrzucony z powodu braku uiszczenia wpisu i nieusunięcia braków formalnych.Stan faktyczny
M. M. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SAB/Wa 147/15. Sąd wezwał M. M. do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni, jednak skarżący nie spełnił tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek M. M. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. o wymierzenie Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SAB/Wa 147/15 (dot. kwerendy W. P.). postanawia odrzucić wniosek.
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Dyrektorowi Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w [...] grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SAB/Wa 147/15.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 3 lutego 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia oraz do usunięcia braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku (art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 26 lutego 2015 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął 5 marca 2015 r. Wskazać należy, że z treści notatki służbowej z dnia 20 marca 2015 r., wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od wniosku. Ponadto w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków formalnych wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270) – dalej powołana jako p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Dodatkowo w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak zaznaczone zostało już wcześniej M. M. mimo wezwania Sądu,
w wyznaczonym w tym wezwaniu terminie, to jest do dnia 5 marca 2015 r. nie uiścił należnego wpisu i nie uzupełnił braków formalnych wniosku do czego został zobowiązany wezwaniem z dnia 11 lutego 2015 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło