II SO/Wa 85/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-05

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt sprawy sądowi podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, stosownie do art. 64 § 3 PPSA, podlega odpowiednio przepisom o skardze, w tym obowiązkowi uiszczenia opłaty sądowej. Nieuiszczenie należnej opłaty od wniosku, mimo wezwania sądu, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wnioskodawca L. P. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Spółdzielni Mieszkaniowej za nieprzekazanie akt sprawy sądowi. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia opłaty od wniosku pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca nie uiścił opłaty, mimo prawidłowego pouczenia. W konsekwencji sąd odrzucił wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek L. P. o wymierzenie grzywny Spółdzielni Mieszkaniowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. P. o wymierzenie grzywny Spółdzielni Mieszkaniowej [...] z siedzibą W. za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 23 września 2010 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia -odrzucić wniosek- Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Stosownie do treści art. 64 § 3 powołanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2010 r. sygn. akt II SO/Wa 85/10 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał L. P. do uiszczenia wpisu od wniosku z dnia 15 października 2010 r. o wymierzenie grzywny Spółdzielni Mieszkaniowej [...] z siedzibą W. za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 23 września 2010 r. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy L. P. został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 26 listopada 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). L. P. mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło