II SO/Wa 86/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.S. o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II SO/Wa 86/11 w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy K. grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie ze skargi W.S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 30 września 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej [...]. postanawia: sprostować na stronie czwartej, w wierszu pierwszym od góry postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II SO/Wa 86/11, oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony skarżącej w ten sposób, że w miejsce "J." wpisać "W.". W dniu 14 marca 2012 r. skarżący W.S., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu ww. postanowienia WSA w Warszawie wskazując, że zamiast imienia "J." winno być wpisane imię "W.". Sąd stwierdził, że omyłka taka miała miejsce, a tym samym złożony wniosek jest zasadny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270) należało postanowić, jak w sentencji.