II SO/Wa 97/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-19

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieprzekazanie akt sprawy w terminie, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieprzekazanie akt sprawy w terminie, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na wniesienie zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nałożył na Wójta Gminy K. grzywnę w wysokości 500 zł za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy dotyczącej bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wójt Gminy K. wniósł zażalenie na to postanowienie po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono zażalenie. 2. Zwrócono Wójtowi Gminy K. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wójta Gminy K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2012 r. sygn. akt II SO/Wa 97/11 o wymierzeniu Wójtowi Gminy K. grzywny w wysokości 500 zł za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić Wójtowi Gminy K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 lutego 2012 r. sygn. akt II SO/Wa 97/11 wymierzył Wójtowi Gminy K. grzywnę w wysokości 500 zł za nieprzekazanie w terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej. Powyższe postanowienie zostało doręczone organowi w dniu 2 marca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 61 akt sądowych). Jednocześnie Sąd pouczył organ o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego. W dniu 12 marca 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) organ złożył zażalenie na wskazane wyżej postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast w myśl art. 178 ustawy, odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który w związku z art. 197 § 2 stosuje się również do zażaleń wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie. Zestawiając datę doręczenia organowi postanowienia z datą wniesienia zażalenia, należy stwierdzić, że zażalenie złożone zostało z uchybieniem ustawowego terminu. Ostatnim dniem do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2012 r. był bowiem dzień 9 marca 2012 r. (piątek). Tymczasem organ wniósł zażalenie w dniu 12 marca 2012 r. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie wpisu od zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło