III SA 1109/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-18
Skład orzekający: E. Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, po wysłaniu odpisu skargi organowi, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do przepisów PPSA, w związku z cofnięciem skargi po wysłaniu jej odpisu organowi, sąd zwrócił stronie skarżącej połowę wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "P" Spółka z o.o. w W., wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. Następnie, pismem z dnia [...] lutego 2004 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej połowę wpisu w kwocie 5 (pięć) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA E. Radziszewska-Krupa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "P" Spółka z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999r. p o s t a n a w i a 1.umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej połowę wpisu w kwocie 5 (pięć) złotych
Pismem z dnia [...] lutego 2004 r., które nadano w urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2004 r. strona skarżąca cofnęła skargę.
Mając tą okoliczność na względzie oraz fakt, iż cofnięcie skargi wiąże Sąd gdy nie zmierza do odejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, tak jak w przedmiotowej sprawie, należało – z uwagi na treść przepisu art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) – orzec jak w sentencji.
W związku z tym, że skarga została cofnięta po wysłaniu odpisu skargi organowi, o zwrocie wpisu należało postanowić stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło