Legal AIIII SA 1310/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-02
Skład orzekający: Sędzia NSA B. Dauter, Sędzia NSA A. Hanusz, Sędzia NSA G. Krzymień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
W przypadku, gdy strona skarżąca cofnęła skargę, sąd administracyjny orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60 w zw. z art. 161 § 1 i § 2 p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca U. M. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Dauter (spr.), Sędziowie NSA A. Hanusz, G. Krzymień, Protokolant A. Zientara, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi U. M. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...].04.2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o podatek od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie
Skarżąca cofnęła skargę, wobec czego należało na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 i § 2 p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło