III SA 1343/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-12
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku stwierdzenia braku takich negatywnych przesłanek, sąd jest związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi i powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący pismem z dnia 29 lipca 2004 r. cofnął skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia /bez daty/ Nr [...] w przedmiocie określenia zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 614,80 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Chustecka, , , po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. w K. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia /bez daty/ Nr [...] w przedmiocie określenia zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 614,80zł (słownie sześćset czternaście 80/100zł) SPOST Sentencja - Postanowienie
Skarżący pismem z dnia 29 lipca 2004 r. cofnął skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu wpłat na państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje,
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższy stan prawny, aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi należało zbadać, czy nie ma w sprawie negatywnych przesłanek uniemożliwiających skuteczne cofnięcie skargi.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 przywołanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło