III SA 1343/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-12

Skład orzekający: Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku stwierdzenia braku takich negatywnych przesłanek, sąd jest związany oświadczeniem skarżącego o cofnięciu skargi i powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący pismem z dnia 29 lipca 2004 r. cofnął skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia /bez daty/ Nr [...] w przedmiocie określenia zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 614,80 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Chustecka, , , po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. w K. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia /bez daty/ Nr [...] w przedmiocie określenia zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 614,80zł (słownie sześćset czternaście 80/100zł) SPOST Sentencja - Postanowienie Skarżący pismem z dnia 29 lipca 2004 r. cofnął skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości z tytułu wpłat na państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje, Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższy stan prawny, aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi należało zbadać, czy nie ma w sprawie negatywnych przesłanek uniemożliwiających skuteczne cofnięcie skargi. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 przywołanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło