III SA 1519/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Rypina

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia w całości skargi przez organ administracji i uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji uwzględni w całości skargę strony i uchyli zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe. Sąd orzeka o umorzeniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a o kosztach postępowania na podstawie przepisów tej ustawy.
Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej poinformował Sąd i skarżącego, że decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. uwzględnił w całości skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Skarżący przyłączył się do wniosku o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2) zasądzić od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 18.053,60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe w sprawie 2) zasądzić od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 18.053,60 zł ( osiemnaście tysięcy pięćdziesiąt trzy złote 60/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej w odpowiedzi na skargę z dnia [...] marca 2004 r. poinformował Sąd oraz skarżącego, iż decyzja z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] uwzględnił w całości skargę i uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 154, poz. 1270 ), i wniósł w związku z tym o umorzenie postępowania sądowego w sprawie. Do powyższego wniosku przyłączył się skarżący pismem z dnia [...] marca 2004. Wobec tego, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 154, poz. 1271 ze zm. ) postępowanie sądowe umorzył. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 154, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło