III SA 1635/02

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-24

Skład orzekający: Antoni Hanusz, Krystyna Chustecka, Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skarg przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. O zwrocie połowy wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, który przewiduje zwrot połowy wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo Usługowe S. w S. wniosło skargi na decyzje Ministra Finansów z dnia [...] maja 2002 r. odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług. Strona skarżąca cofnęła swoje skargi w toku postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i orzeczono o zwrocie połowy wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Antoni Hanusz, Sędziowie NSA (del.) Krystyna Chustecka, asesor sądowy asesor sądowy WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Protokolant Grażyna Cikowska, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo Usługowego S. w S. na decyzje Ministra Finansów z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...].;[...].;[...].;[...].;[...].;[...].;[...].;[...].;[...].;[...]. ; [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1/ umorzyć postępowanie sądowe 2/ orzec o zwrocie połowy wpisu sądowego w kwocie [...] zł ([...] złotych, dwadzieścia groszy) Skarżący cofnął skargi, wobec czego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie umorzyć. O zwrocie kosztów orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 wyżej wymienionej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło