III SA 1846/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Prezydenta miasta [...] W. z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zaległości podatkowych w podatku od środków transportowych za 2003r. postanawia odrzucić skargę Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z [...] sierpnia 2003r. wezwał stronę skarżącą do nadesłania odpisu zaskarżonej decyzji ze względu na niejasność skargi, co do jej przedmiotu, z jednoczesnym pouczeniem, że nieusunięcie braków skargi w terminie tygodniowym spowoduje odrzucenie skargi. W piśmie tym zawiadomiono również Stronę, że kontroli sądu administracyjnego podlegają jedynie decyzje wydane przez organ II instancji. Pismo to skarżąca otrzymała w dniu [...] sierpnia 2003r. Do dnia dzisiejszego nie nadesłano żadnych wyjaśnień, ani decyzji organu drugiej instancji. W aktach sprawy znajduje się jedynie decyzja Prezydenta miasta [...] W. oraz odwołanie od tej decyzji skierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przedmiotowa sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Przepis ten stanowi, że sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a., kontroli sądowej podlegają jedynie decyzje, co do których zostały wyczerpane środki zaskarżenia, a więc w konkretnym przypadku decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., której mimo wezwania i prawidłowego poinformowania o konsekwencjach płynących z tego faktu nie nadesłano. Strona załączyła natomiast do skargi decyzję organu pierwszej instancji, która nie spełnia przesłanek wskazanych w powyższym unormowaniu. W związku z tym skargę, jako niedopuszczalną, należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a.