III SA 1925/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska – Krupa po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej połowę wpisu w kwocie 5 (pięć) złotych. Pismem z dnia [...] września 2004 roku skarżący M. P. cofnął skargę, która dotyczyła niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2002 r., sygn. akt III SA 697/02, uchylającego decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2002r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Finansów z dnia[...] stycznia 2002r., nr [...], w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. Mając tą okoliczności na względzie oraz fakt, iż cofnięcie skargi wiąże Sąd, gdy nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, tak jak w przedmiotowej sprawie, należało – z uwagi na treść przepisu art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powołanej dalej, jako p.p.s.a., w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - orzec jak w sentencji. W związku z tym, że skarga została cofnięta po wysłaniu odpisu skargi organowi możliwe było zwrócenie stronie – stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - połowy wpisu. U Z A S A D N I E N I E