III SA 1956/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-30

Skład orzekający: K. Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Izby Skarbowej w W. odmawiającą zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w trakcie postępowania przed sądem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono zwrot połowy wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA K. Chustecka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. na decyzję Izby Skarbowej w W. - Ośrodka Zamiejscowego w [...] z dnia[...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług POSTANAWIA: 1) umorzyć postępowanie 2) zasądzić zwrot połowy wpisu w kwocie [...] złotych ([...] złote i [...] groszy) Pełnomocnik Skarżącej Spółki pismem z [...] kwietnia 2004 r. cofnął skargę, wobec czego należało, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1270), orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło