III SA 2020/03

WyrokWSA w Warszawie2004-05-07

Skład orzekający: Stanisław Gronowski, Halina Emilia Święcicka, Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, odmawiając wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. Uzasadnienie decyzji organu opierało się na przepisach prawa, które nie dawały podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...], która odmawiała wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie WSA Halina Emilia Święcicka as. WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant Aleksandra Borowiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2004 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło