III SA 2063/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-13

Skład orzekający: Włodzimierz Kubiak, Hanna Kamińska, Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na wniosek strony skarżącej, która cofnęła skargę w trakcie rozprawy. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca H. N. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. W dniu 13 lutego 2004 r. skarżąca cofnęła swoją skargę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie WSA Hanna Kamińska, Asesor sądowy Jolanta Sokołowska (spr.), Protokolant Anna Zientara, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe a.z. Skarżąca cofnęła skargę na rozprawie w dniu 13 lutego 2004 r. wobec czego należało na podstawie art. 161 paragraf 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postępowanie umorzyć

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło