III SA 2071/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-26
Skład orzekający: Asesor E. Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę strony w całości i wydał decyzję zgodną z żądaniem skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę strony w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i umarzając postępowanie w sprawie. W takiej sytuacji dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżąca J. M. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w W. uwzględnił skargę w całości, uchylając decyzję Urzędu Skarbowego W. i umarzając postępowanie w sprawie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 871,50 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor E. Radziszewska-Krupa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Izba Skarbowa w W. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 871,50 (osiemset siedemdziesiąt jeden i 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
W dniu 20 lutego 2004r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uwzględnił skargę wniesioną przez stronę w dniu 6 sierpnia 2003r. w całości. Wydał bowiem decyzję, w której zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchylił w całości decyzję Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2003r., NR [...], odmawiającą umorzenia zaległości w podatku od osób fizycznych za 2000r. oraz umorzył postępowanie w sprawie.
Z tych przyczyn oraz przy uwzględnieniu regulacji prawnych zawartych w art. 161§1 pkt 3 w związku z art. 54§ 3 powołanej wyżej ustawy oraz w związku z art. 97§1 z dnia 30 sierpnia 2002r. = Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeczono, jak w pkt 1 sentencji.
W związku z powyższym bezprzedmiotowe było rozpoznanie wniosku skarżącej z dnia 28 października 2003r. o wstrzymanie wykonania decyzji Izby Skarbowej z dnia [...] października 2003r. o wstrzymanie wykonania decyzji Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2003r. i poprzedzającej ją decyzji Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2003r.
Podstawą do orzeczenia o kosztach postępowania był przepis art. 201 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło