Legal AIIII SA 2113/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-18
Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) J. Rypina (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia w całości zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ odwoławczy (Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej) uwzględnił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego traci cel.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez Spółkę z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego, Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej wydał decyzję, w której uwzględnił w całości zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, czym umorzył postępowanie administracyjne.Rozstrzygnięcie
1) umorzenie postępowania w sprawie; 2) zasądzenie od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwoty [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) J. Rypina (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z o.o. w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie w sprawie 2) zasądzić od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] marca 2004r. nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej uwzględnił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Wobec tego postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, co też mając na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, orzekł jak w sentencji.
O kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło