Legal AIIII SA 2123/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-06
Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) G. Krzymień (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego po terminie, z uwagi na nieskuteczne doręczenie pisma stronie skarżącej pod wskazanym przez nią adresem, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, wynikającego z przepisów ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, powinna zostać odrzucona. Nieskuteczne doręczenie pisma stronie skarżącej pod wskazanym przez nią adresem, w sytuacji gdy strona miała obowiązek powiadomienia organu o zmianie adresu, nie stanowi podstawy do przywrócenia terminu, a pismo uważa się za doręczone skutecznie.Stan faktyczny
Skarżący K.C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1997 r. Skarga została złożona w dniu 13 sierpnia 2003 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 maja 2003 r. Skarżący nie dochował 30-dniowego terminu do wniesienia skargi. Przesyłka z decyzją skierowana na adres wskazany przez skarżącego wróciła z adnotacją o wyprowadzce adresata.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 300 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) G. Krzymień (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za grudzień 1997r. p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 300 (trzysta) zł.
Zgodnie z regulacją zawartą w art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skarżący miał możliwość wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji. K.C. terminu tego nie dochował. Zaskarżona decyzja była doręczona na adres W. ul. M. , który to adres skarżący wskazywał w całym postępowaniu podatkowym: od deklaracji VAT do odwołania dostarczonego 16.12.2002r. Skierowana na wskazany adres przesyłka wróciła z adnotacją, że adresat wyprowadził się. W czasie trwania postępowania podatkowego strona ma obowiązek powiadomienia organu podatkowego o każdej zmianie adresu. Zaniedbanie tego obowiązku powoduje, iż pismo doręczone pod dotychczasowym adresem uważa się za doręczone skutecznie – art. 146§ 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa.
Skarga złożona została w Sądzie 13.08.2003r. podczas gdy decyzja doręczona została 7.05.2003r.
Z powyższych względów skargę jako spóźnioną Sąd odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwracając wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit."a" tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło