Legal AIIII SA 2167/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-05
Skład orzekający: Edmund Łój, Jan Rudowski, Hanna Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. O. na decyzję Izby Skarbowej w W. wymierzającą grzywnę z powodu niewykonania wyroku NSA. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del. ) Edmund Łój (spr.), Sędziowie NSA ( del. ) Jan Rudowski, WSA Hanna Kamińska, Protokolant Teresa Iwaćkowska, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. O. na decyzję - z dnia - Nr - w przedmiocie : wymierzenia grzywny Izbie Skarbowej w W. z powodu niewykonania wyroku NSA p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Na rozprawie doradca podatkowy - pełnomocnik skarżącego - złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Cofnięcie to wiąże sąd.
Mając zatem na uwadze przepisy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 154 poz. 1270 ) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło