III SA 2207/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis sądowy, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tym przypadku cofnięcie nie miało takich skutków, co uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu.Stan faktyczny
K. złożyło skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie pozwolenia na broń. Sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W piśmie do WSA, K. cofnęło skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócono skarżącemu kwotę 10 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Kuba po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony postanawia: - umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, - zwrócić skarżącemu kwotę 10 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.
K. w dniu [...] sierpnia 2003 r. wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia skarżącego stowarzyszenia do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania pozwolenia na broń palną bojową M. P.
W piśmie przesłanym dnia [...] maja 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako sądu właściwego do rozpoznania przedmiotowej skargi (art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) K. cofnęło skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
Mając na uwadze, iż w myśl art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, przy czym, w myśl art. 232 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis, należało postanowić jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło