III SA 2387/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie : uchylenia decyzji Ministra Finansów w sprawie nadania numeru identyfikacyjnego p o s t a n a w i a skargę odrzucić Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) skargę można wnieść do Sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zaskarżona decyzja Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2002 r. została wydana w pierwszej instancji wobec czego skarżącemu służyło odwołanie (wezwanie do usunięcia naruszenia prawa - art. 52 § 3 cyt. ustawy). Faktem jest, że zaskarżona decyzja zawiera błędne pouczenie co do środka zaskarżenia. W myśl art. 214 Ordynacji podatkowej nie może szkodzić stronie błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania. Wobec tego, że skarżący decyzją Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2003 r. został pouczony o środkach zaskarżenia, należy uznać, że będzie mógł złożyć skargę na decyzję merytoryczną po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji