Legal AIIII SA 2561/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji umorzenia postępowania kontrolnego przez organ pierwszej instancji jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która działała w oparciu o art. 60 PPSA. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji nie stwierdzono takich przesłanek. Jednocześnie sąd zwrócił skarżącej połowę wpisu sądowego zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości podatku niepobranego przez płatnika. Następnie, po umorzeniu postępowania kontrolnego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, spółka cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej połowę wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Sylwester Golec, Protokolant Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie : określenia wysokości podatku nie pobranego przez płatnika p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącej Spółce kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.
Prezes Zarządu [...] Sp. z o.o. - [...] J. K. pismem z dnia [...] kwietnia 2004r. cofnął skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2002r. Nr [...], ze względu na umorzenie przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. postępowania kontrolnego w sprawie odpowiedzialności podatkowej płatnika.
Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego należało zbadać, czy nie ma w sprawie negatywnych przesłanek uniemożliwiających skuteczne cofnięcie skargi.
Ze względu na to, iż skarżący skutecznie cofnął skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy - postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Jednocześnie skarżącemu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy zwrócono połowę wniesionego wpisu od skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło