III SA 2752/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-31

Skład orzekający: Sędzia Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę strony. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji sąd zarządza zwrot wpisu.
Stan faktyczny
Zakład Pracy [...] "[...]" Spółka z o.o. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2003 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie o egzekucję należności pieniężnych oraz zarządzono zwrot wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Jolanta Sokołowska, Asesor sądowy, , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Pracy [...] "[...]" Spółka z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie o egzekucję należności pieniężnych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie o egzekucję należności pieniężnych 2. zarządzić zwrot wpisu w kwocie 10 zł (słownie dziesięć złotych) Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ) Samorządowe Kolegium Odwoławczego w S. uwzględniło skargę Zakładu Pracy [...] "[...]" Spółka z o. o. na postanowienie z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...]. Wobec powyższego należało , na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ) , orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło