Legal AIIII SA 2819/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-29
Skład orzekający: Hanna Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę skutkuje koniecznością umorzenia postępowania i zwrotu uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Strona skarżąca (R. K., M. K.) wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżący cofnęli swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu wpis w wysokości 567,90 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Hanna Kamińska, , , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K., M.K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych za 1996r. p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie 2) zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 567,90zł (pięćset sześćdziesiąt siedem złotych 90/100)
Skarżący cofnęli skargę, wobec czego należało, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - orzec jak w sentencji.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232§1 psa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło