III SA 2840/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-14

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ drugiej instancji uwzględnił skargę strony, co skutkuje uchyleniem zaskarżonego postanowienia, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA. Sąd zarządza również zwrot wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. K. na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Izba Skarbowa uwzględniła skargę strony.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zarządzono zwrot wpisu w kwocie 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia, Asesor sądowy Jolanta Sokołowska (spr.), Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie : pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych 2. zarządzić zwrot wpisu w kwocie 10 zł (słownie dziesięć złotych) Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Izba Skarbowa w W. uwzględniła skargę I. K. na postanowienie z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z 30sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) , orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło