III SA 2845/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-12
Skład orzekający: H. Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę administracyjną należy odrzucić z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo dwukrotnego awizowania wezwania do jego uiszczenia, które wróciło z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie"?Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, a wezwanie do jego uiszczenia zostało jej skutecznie doręczone, mimo że pismo to wróciło z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Skuteczne doręczenie wezwania następuje w terminie określonym w przepisach, nawet jeśli adresat go nie odbierze.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. P. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2003 r. W związku z koniecznością uiszczenia wpisu od skargi, przewodniczący wydziału wezwał stronę do jego uiszczenia. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak nie zostało podjęte przez adresata i wróciło z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Wobec braku wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA H. Kamińska (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Izba Skarbowa w W. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : Braki formalne p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
III SA 2844/03
III SA 2845/03
U Z A S A D N I E N I E
Od niniejszych trzech skarg winien być uiszczony wpis stosunkowy w wysokości określonej w § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne.. (Dz. U. Nr 117 poz. 503 ze zm.).
Stosownie do przepisu § 7 powołanego rozporządzenia przewodniczący wydziału wezwał stronę do uiszczenia wpisu od wniesionych skarg. Pismo, zawierające powyższe zarządzenie było dwukrotnie awizowane przez pocztę i wróciło z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie ". Wobec tego zostało uznane za skutecznie doręczone z dniem 15 listopada 2003 r. Stosownie do postanowień art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające w/w ustawę (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 zm. nr 240 poz. 2052).
W tej sytuacji wobec braku wpisu na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargi należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło