III SA 2907/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-16

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia decyzji, która została doręczona pełnoletniemu domownikowi adresata, jest spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia decyzji, która została doręczona pełnoletniemu domownikowi adresata, jest spóźniona. Za skuteczne uznaje się doręczenie decyzji pełnoletniemu domownikowi adresata, który podejmuje się oddania pisma temu adresatowi, a od tej daty liczy się termin do wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej i odsetek w podatku od towarów i usług. Decyzja została doręczona babci skarżącego we wrześniu 2003 r. Skarga została sporządzona i wniesiona do sądu w październiku 2003 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej i odsetek w podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę; Zgodnie z dyspozycją zawartą w przepisie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skarżący miał możliwość wniesienia skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji. Jak wynika z odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004r. oraz potwierdzenia odbioru, zamieszczonego w aktach administracyjnych (k. [...] - numeracja podana na podstawie "Wykazu akt przesłanych do Izby Skarbowej") decyzja została doręczona babci skarżącego w dniu [...] września 2003r. Skargę sporządzono natomiast w dniu [...] października 2003r. i wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] października 2003r. (k. [...] akt administracyjnych). Wprawdzie w oświadczeniu z dnia [...] listopada 2003r. skarżący stwierdził, że otrzymał decyzję w dniu [...] września 2003r. (k. [...] akt sądowych), to jednak w świetle art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacji podatkowej (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) za skuteczne uznawane jest doręczenie decyzji pełnoletniemu domownikowi adresata, który podejmuje się oddania pisma temu adresatowi. Od tej daty liczy się również 30-dniowy termin do wniesienia skargi. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że skarżący uchybił terminowi, o którym mowa w art. 35 ust. 1 powołanej wyżej ustawy. Z powyższych względów skargę, jako spóźnioną Sąd odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło