III SA 2961/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-09

Skład orzekający: Małgorzata Długosz -Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, a skarżącemu należny zwrot kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Organ administracji, uwzględniając skargę w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA przed rozpoczęciem rozprawy, sprawia, że postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA. Jednocześnie, zgodnie z art. 201 § 1 PPSA, skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu, nawet w przypadku umorzenia postępowania z powodu uwzględnienia skargi przez organ.
Stan faktyczny
Spółka K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego, organ administracji zwrócił się do strony o sprecyzowanie zakresu skargi w celu ewentualnego uwzględnienia jej w trybie art. 54 § 3 PPSA. Skarżąca ograniczyła zakres żądania, a następnie organ wydał decyzję uwzględniającą w całości zmienioną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 50.620 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz -Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2003 r. bez numeru w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zasądzić od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 50.620 zł ( słownie : pięćdziesiąt tysięcy sześćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej zwrócił się do strony o sprecyzowanie zakresu skargi, pod kątem ewentualnego uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 z póź. zm.). W odpowiedzi na to pismo skarżąca ograniczyła zakres żądania zawarty w skardze, co do ustaleń dotyczących opodatkowania kształtowników aluminiowych i błędnego naliczenia odsetek za zwłokę. W związku z powyższym decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej uwzględnił w całości zmienioną przez Spółkę skargę wniesioną na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2003 r. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. GIKS wydał decyzję przed dniem rozpoczęcia rozprawy, która w całości uwzględniała żądania skarżącej Spółki. Wobec powyższego, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi należało umorzyć na podstawie art.161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, gdyż stało się bezprzedmiotowe. Jednocześnie Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego od organu na rzecz skarżącej Spółki w oparciu o art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 ww ustawy. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło