III SA 3171/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński (spr.), Sędziowie WSA Grażyna Nasierowska, Asesor WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Grażyna Cikowska, po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty podatku od spadków i darowizn postanawia 1/ umorzyć postępowanie sądowe 2/ zwrócić połowę wpisu sądowego tj. 5 zł. (pięć zł.) Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia [...] kwietnia 2004 r. strona skarżąca wycofała skargę. W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając zatem powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 i § 2 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach sądowych orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy.