III SA 3192/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004 na posiedzeniu sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o podatek od towarów i usług za listopad 1999r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie połowę wpisu w kwocie 5 zł (pięć złotych) Pismem z dnia [...] marca 2004r., które nadano w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2004r. strona skarżąca cofnęła skargę. Mając ta okoliczność na względzie oraz fakt, iż cofnięcie skargi wiąże Sąd, gdy nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, tak jak w przedmiotowej sprawie, należało – z uwagi na treść przepisu art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – orzec jak w sentencji. W związku z tym, że skarga została cofnięta po wysłaniu odpisu skargi organowi, o zwrocie wpisu Sąd postanowił stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.