III SA 3213/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową postanawia umorzyć postępowanie Skarżący - na podstawie przepisu art. 60 zd. l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) - może cofnąć skargę, co wiąże Sąd. Skarżący cofnął skargę, przy czym Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie jest niedopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności (art. 60 zd. 3 w / w ustawy). Zgodnie z art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z tym, że skarżący skutecznie cofnął skargę należało orzec, jak powyżej.