III SA 3235/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-17

Skład orzekający: Jan Rudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie podatku od środków transportowych powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił skargę strony w całości i uchylił zaskarżoną decyzję przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ administracji uwzględni skargę strony w całości i uchyli zaskarżoną decyzję przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji, brak jest przedmiotu zaskarżenia, a sąd może zasądzić zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący J. D. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (później przekazaną do WSA w Warszawie) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o podatek od środków transportowych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w odpowiedzi na wezwanie sądu, wniosło o umorzenie postępowania, wskazując na uwzględnienie skargi strony w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji. Skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania oraz zwolnienie od kosztów.
Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, , , po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 na rozprawie sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o podatek od środków transportowych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie, 2) zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Pismem z dnia [...] listopada 2003 r. p. J. D. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o podatek od środków transportowych. Odpowiadając na wezwanie Sądu z dnia [...] stycznia 2004r. do nadesłania akt administracyjnych i odpowiedzi na skargę J. D. na powołaną powyżej decyzję ,Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pismem z dnia [...] marca 2004r. Nr [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 , poz. 1270 ) wniosło o umorzenie postępowania , z uwagi na uwzględnienie skargi strony w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 17 maja 2004r. wezwał skarżącego do przedstawienia stanowiska wobec uwzględnienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. skargi. W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania , a także o zwolnienie go od kosztów postępowania sądowego. Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje ; Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ , którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie zgodnie z oświadczeniem skarżącego , a także informacją przekazaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. , wskazującymi , iż SKO decyzją z dnia [...] maja 2004r. uchyliło zaskarżoną decyzję tego organu utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. Tym samym uwzględniono skargę w całości. Z związku z brakiem przedmiotu skargi tj. zaskarżonej decyzji SKO z dnia [...] października 2003r. Nr [...] postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiotowej sprawie należało na podstawie 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy uznać za bezprzedmiotowe. Jednocześnie zgodnie z art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnego Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego należny zwrot kosztów postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art.161 § 1 pkt 1 pkt 3 oraz art.201 § 1 w związku 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło