III SA 3240/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Asesor WSA Sylwester Golec, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Powiatu A. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji celowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Zarząd Powiatu w A. pismem z dnia 11 maja 2004r. cofnął skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2002r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji celowej wraz z należnymi odsetkami, ze względu na umorzenie w całości decyzją Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] kwoty stanowiącej przedmiot zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Aby zatem uznać cofnięcie skargi za skuteczne należało zbadać czy w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły negatywne przesłanki określone w powołanym przepisie. W ocenie Sądu, wycofanie skargi przez stronę skarżącą nie zmierzało do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z tych względów cofnięcie skargi przez stronę skarżącą należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wszczęte postępowanie sądowe umorzyć.