III SA 3247/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-22

Skład orzekający: J. Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi, ponieważ skarżący nie usunął braków formalnych i nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym przez sąd terminie. Uchybienie tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od niej w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania. Skarżący nie dochował wyznaczonego terminu, nadając wymagane dokumenty i uiszczając wpis po jego upływie. W związku z tym Sąd orzekł o odrzuceniu skargi i zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 164,40 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Sokołowska (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielnii [...] w O. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : określenia zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę 2. Zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 164,40 (ST sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści gr). Skarżący został wezwany do nadesłania dokumentu, z którego wynikałoby jego uprawnienie do podpisania skargi, ewentualnie podpisanie skargi zgodnie z właściwymi podpisami oraz do uiszczenia należnego wpisu od skargi w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania zawartego w piśmie Sądu z dnia 12 grudnia 2003r. Pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 grudnia 2003r. i zawierało pouczenie, że nie usunięcie braków skargi i nie uiszczenie wpisu w podanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Skarżący terminu tego nie dochował, bowiem żądany dokument nadał w urzędzie pocztowym w dniu 30 grudnia i w tym samym dniu uiścił wpis. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 20002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) był zobligowany do odrzucenia skargi. O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a cyt. Ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło