III SA 3304/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-15
Skład orzekający: Bogdan Lubiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję po przeprowadzeniu mediacji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych podlega umorzeniu, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję na skutek mediacji, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania i zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania sądowego odbyło się posiedzenie mediacyjne, po którym Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję. W związku z tym sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 118 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Lubiński, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N., W. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a 1 ) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 118 zł ( osiemnaście ) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie w związku z posiedzeniem mediacyjnym odbytym w dniu 15 czerwca 2004 r. i uznaniem skargi za zasadną , Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją w dniu [...] czerwca 2004 r. wydał decyzję Nr [...] na mocy, której uchylił zaskarżoną do Sądu decyzję.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło