Legal AIIII SA 3352/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-04
Skład orzekający: Edmund Łój
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego w sprawie wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku NSA?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. A., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku NSA. Skarżący skutecznie cofnął swoją skargę pismem z dnia 9 stycznia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na decyzję - z dnia - Nr - w przedmiocie : wymierzenia grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. z powodu niewykonania wyroku NSA p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 9 stycznia 2004 r. skarżący skutecznie cofnął skargę.
W takim stanie rzeczy postępowanie należało umorzyć po myśli art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło