III SA 3378/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, , , po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. A. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2002 Nr [...] w przedmiocie : odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić skarżącej Spółce kwotę 5 zł (pięć złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego Pismem z dnia 11 maja 2004r. H. A. zwróciła się z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie oznaczonej sygn. akt IIISA 3378/02. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku wskazała, że cała zaległa kwota podatku od towarów i usług wraz z odsetkami została wpłacona w dniu 23 i 29 grudnia 2003r. w Urzędzie Skarbowym W.. Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego należało zbadać, czy w przedmiotowej sprawie nie występują negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 ustawy. W ocenie Sądu, wycofanie skargi przez stronę skarżącą nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ze względu na to, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy – postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Jednocześnie skarżącej zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy zwrócono połowę wniesionego wpisu od skargi.