III SA 3398/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] września 1998 r. Sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną krótką postanawia odrzucić wniosek Skarżący we wniosku nie podaje żadnych podstaw wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, określonych w art. 271 - 274 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270). Jedynym uzasadnieniem, na które skarżący się powołuje, jest jego słaby słuch, co jego zdaniem doprowadziło do tego, że podpisał wyrok oddalający jego skargę sądząc, że podpisał wniosek o odroczenie terminu rozprawy. W aktach sprawy znajduje się pismo Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2000 r., w którym informuje się skarżącego, że w dniu 18 grudnia potwierdził osobiście odbiór wyroku z dnia 11 września 1998 r. Do dokonania tej czynności nie był potrzebny doskonały słuch. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na postawie art. 280 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.