III SA 3399/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-27

Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) Jerzy Rypina

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i nie zakończona do tego dnia, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sprawy wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i nie zakończone do tego dnia podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po wejściu w życie przepisów o sądach administracyjnych, sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu decyzji i wskazania daty jej otrzymania. Skarżący nie usunął braków w terminie, kwestionując właściwość WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia 7 stycznia 2004r. doręczonym w dniu 13 stycznia 2004r. skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia braków skargi przez nadesłanie odpisu skargi, wskazanie daty otrzymania zaskarżonej decyzji i nadesłanie jej odpisu z uwagi na niejasność skargi oraz o uiszczenie odpisu wg podanych w piśmie zasad – w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie usunął powyższych braków. Natomiast w piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 30 stycznia 2004r. (tj. po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu od daty doręczenia wezwania) wyjaśnił, iż skargę składał do Naczelnego Sądu Administracyjnego a nie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i nie rozumie dlaczego jest wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do usunięcia braków skargi. Stosownie do art.97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy wniesione do NSA przed dniem 1.01.2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego, że skarżący nie usunął w ustawowym terminie braków skargi Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło