III SA 3407/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-29
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy WSA powinien umorzyć postępowanie sądowe w sytuacji, gdy organ II instancji uwzględnił w całości skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uwzględniło w całości skargę strony i uchyliło zaskarżone postanowienie. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "[...]" Spółkę z o.o. Zakład Pracy Chronionej w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2002 r. Następnie, w dniu [...] marca 2004 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uwzględniło w całości skargę strony i uchyliło zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe; 2. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółki z o.o. Zakładu Pracy Chronionej w Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku od nieruchomości za 2002r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu [...] marca 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uwzględniło w całości skargę wniesioną przez stronę w dniu [...] grudnia 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie i uchyliło zaskarżone postanowienie.
Z tych przyczyn oraz przy uwzględnieniu regulacji prawnych zawartych w art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy oraz w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeczono, jak w pkt 1 sentencji.
Podstawą do orzeczenia o kosztach postępowania sądowego był przepis art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło