III SA 3408/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-29
Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez organ administracji własnego postanowienia, które było przedmiotem skargi do sądu administracyjnego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji uchylił własne postanowienie, które było przedmiotem skargi do sądu administracyjnego, a następnie przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe. Dzieje się tak na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ administracji wznowił postępowanie i uchylił własne postanowienie będące przedmiotem zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. W trakcie postępowania sądowego Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji uchylił własne postanowienie, które było przedmiotem skargi, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe; 2. Zasądzono od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. E. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W wyniku wznowienia postępowania administracyjnego Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji uchylił w dniu [...] marca 2004r. własne postanowienie, które było przedmiotem niniejszej skargi, wniesionej w dniu [...] listopada 2003r. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Tym samym wypełniona została dyspozycja art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Z tych przyczyn oraz przy uwzględnieniu unormowań prawnych zawartych w art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy oraz w art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeczono, jak w pkt 1 sentencji.
Podstawą do wydania postanowienia o kosztach postępowania sądowego był przepis art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło