Legal AIIII SA 3412/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-21
Skład orzekający: Hanna Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia decyzji organu II instancji i uwzględnienia skargi w całości przez ten organ, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję, uwzględniając tym samym skargę w całości. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego został osiągnięty, a dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżące Towarzystwo Ubezpieczeniowe wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2002 r. dotyczącą określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997 rok. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej, uwzględniając tym samym skargę w całości.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę 41 377,50 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Hanna Kamińska, , , po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Towarzystwo Ubezpieczeniowe S. A. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie : określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997 rok p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę 41 377,50 zł ( czterdzieści jeden tysięcy trzysta siedemdziesiąt siedem ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Dyrektor Izby Skarbowej w W. , decyzją z [...] Nr [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270) uchylił decyzję Izby Skarbowej z [...] Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z [...]Nr [...] i uwzględnił skargę w całości.
Mając na względzie powyższe Sąd , na podstawie art. 161 § 1 i art. 201 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 przywołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło